«اتبع اليسار سياسة تروّج للإسلاموية، والمجتمعات الموازية، واضطهاد الشرف، والتي تؤثر بشكل أساسي على المهاجرين. أكبر تهديد للمجتمع السويدي هو سياسات الهوية اليسارية»، وذلك وفق ما كتب نعمة غلام علي بور، وراشيد فريفار، ونيما رستمي من حزب ديمقراطيو السويد (SD) في صحيفة إكسبريسن expressen السويدية.
وممّا جاء في المقال المشار إليه: «في الانتخابات الأخيرة، اجتذبت السياسة الموضوعية لديمقراطيو السويد ما لا يقل عن خمسة ناخبين سويديين. وهكذا، فإن خطاب اليساريين القائلين على التشهير بمصلحة الدفاع الذاتي قد فشل. مع وجود SD في السلطة، لن يكون محتوى السياسة عنصرياً أو كارهاً للأجانب أو يمينياً متطرفاً، لكن سياسة SD هي استجابة واقعية ومعقولة لمشاكل اليوم. بدلاً من ذلك، كانت السياسات اليسارية هي التي أدت إلى الفصل العنصري والبطالة المرتفعة والإقصاء الثقافي الذي نراه بين المهاجرين، والتي مهدت الطريق للجريمة الممنهجة».
وحسب رأي الكتّاب الثلاثة، فقد أدت سياسة الهجرة المتطرفة وغير الواقعية لليساريين إلى مشاكل اجتماعية هائلة، وانعدام كبير للأمن واستياء متزايد بين السويديين والمهاجرين على حد سواء.
قانون لجوء مشوه
«لقد قام اليساريون بتشويه الحق في اللجوء وجذب الأشخاص ذوي الحيلة إلى السويد، وغالباً ما يكون الرجال لديهم أسباب وهمية للجوء، بينما كان على الأطفال والنساء البقاء في مناطق محفوفة بالمخاطر. مع تشريعات اللجوء، حاولوا تلبية الحاجة إلى العمل ومع قانون العمل اجتذبوا عمالة غير مؤهلة. بالإضافة إلى ذلك، عززت السياسات اليسارية الممولة من الدولة التعددية الثقافية».
وحسب الصحيفة: «هذه التعددية الثقافية تعني في الواقع إنشاء وإضفاء الشرعية على الإسلاميين الرجعيين ومعايير الشرف والمجتمعات الموازية مع الشرطة الأخلاقية الخاصة بهم التي تريد السيطرة على الحياة الجنسية للمرأة وحقوقها. لقد وصل الأمر إلى حد أن لدينا الآن أيضأ حزباً إسلامياً له قاعدة ناخبين حصرياً في الأحياء التي تضم عدداً كبيراً من السكان من دول الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. أضف إلى ذلك سلسلة من عوامل الجذب الأخرى التي اجتذبت المجموعات المثقلة بالرفاهية إلى السويد. هذه هي السياسة اليسارية باختصار. يوصف انتقاد هذه السياسة الضارة بالعنصرية والفاشية من قبل السياسيين والكتاب الذين لم يكونوا قريبين من الحياة اليومية للمهاجرين».
مخاوف بشأن الإسلاموية
«نحن ثلاثة سويديين اخترنا بوعي المشاركة في SD. نلتقي بأشخاص بشكل يومي، وخاصة المهاجرين، الذين يشعرون بقلق بالغ من انتشار الإسلاموية وثقافة الشرف وثقافة الصمت في السويد. لقد تسامحت المؤسسة اليسارية عن علم مع عدوان الجماعات المتعصبة التي تقوض المثل الغربية والعلمانية. نحن قلقون بشأن أمننا وأمن السويد، الذي يهدده التطور السلبي الذي أطلقته قوى اليسار. كما أن الليبراليين اليساريين هم من شرعوا الجماعات في المجتمع السويدي التي نشرت الإسلاموية وقمع الشرف. من أجل عكس التطور السلبي الذي نتعامل معه اليوم، نعتقد، مثل جزء كبير من الشعب السويدي، أنه ينبغي تنفيذ عدد من الإصلاحات السياسية المختلفة».
عنصرية التوقعات المنخفضة
وممّا ورد في مقال الرأي: «لقد وجدنا السياسة والموقف اللازمين لمواجهة تحديات السويد في التنمية المستدامة. ليس تصوير اليسار للحركة الديمقراطية على أنها شبح من الفاشية هو الخطر الذي يهدد الاستقرار في السويد. إن التهديد لاستقرار السويد والمثل الغربية يتعلق، من بين أمور أخرى، بالاستبعاد الثقافي، والعنف في الشوارع، والمجتمعات الموازية، وانتشار الإسلام وأعمال الشغب العنيفة التي يرتكبها الناس دون احترام لحرية التعبير. إن أسوأ مشكلة تهدد المجتمع السويدي هي سياسات الهوية لليسار وعنصرية التوقعات المنخفضة. في حين أن المجتمع السويدي والمطالب بسياسة التكامل يعمل SD من أجل حل المشكلة».
«نحن، مع العديد من السويديين الآخرين من أصول مهاجرة، والذين يفضلون سياسة SD، نحمّل اليسار المسؤولية عن سلسلة من المشاكل التي أوجدت مناطق عشوائية مكتظة بالمهاجرين. اليسار هو المسؤول عن سياسة الاندماج الفاشلة التي تؤثر في المقام الأول على المهاجرين. السياسة التي تروج للإسلاموية والمجتمعات الموازية وتكرّم الظلم عنصرية، واليسار هو الذي يدعمها».