قامت محكمة الاستئناف (hovrätten) في السويد بتبرئة رجل في الخمسينيات من العمر من تهمة اغتصاب جارته بعد الأخذ بشهادة الرجل ورفض أقوال المدعية. وقد جاء هذا الحكم تأكيداً لقرار المحكمة الأولية (underinstansen)، حيث اعتبرت محكمة الاستئناف أن التحقيقات مع المرأة كانت تعاني من نقص، حيث تم التحقيق مع المدعية وهي في حالة سكر شديد..
وقد تم اتهام الرجل بالـ الاعتداء الجنسي على المرأة، حيث زعمت النيابة أنه اقتحم منطقتها الحميمة باستخدام أصابعه وأمسكها بقوة، مستغلاً حالتها المتدهورة بسبب السُكر.
وحسب موقع dagensjuridik، الرجل والمرأة جيران، وقد حدثت بينهما علاقة جنسية في منزل المرأة بعد تناولهما بعض النبيذ. ومع ذلك، قدم كل منهما وصفاً مختلفاً للأحداث. حسب المدعية، لم تكن هناك موافقة من جانبها، بينما قال الرجل إنه لم يشعر بأن العلاقة كانت مفروضة.
وقد اعتبرت محكمة Södertörns tingsrätt أن شهادة المدعية موثوقة، ولكن الأدلة الداعمة لشهادتها غير متناسقة ولها قيمة دليلية منخفضة نسبياً. وكان هناك نقص في التحقيقات حيث تم التحقيق مع المدعية وهي مخمورة بشكل كبير، حيث أظهرت الفحوصات أن نسبة الكحول في دمها كانت 2.53 بالميلي لتر بعد بضع ساعات من التحقيق. وبناءً على ذلك، تم تبرئة الرجل من التهم.
وتم استئناف القرار في محكمة الاستئناف، التي أكدت قرار المحكمة الأولية. وأكدت محكمة الاستئناف أن هناك نقص في التحقيقات، مشيرةً إلى شهادة المدعية خلال المحاكمة حيث ذكرت أنها تذكر فقط أن الشرطة كانوا لطفاء خلال التحقيق، ولكن باقي التفاصيل غامضة عندما تتذكرها.